Abstract

Suárez ha sido considerado tanto un “campeón de la democracia” como un decidido partidario del absolutismo monárquico. ¿Cómo son posibles estas interpretaciones tan opuestas? Este artículo aspira a contextualizar la doctrina política de Suárez arbitraje internacional, guerra justa, tiranicidio, etc. En este contexto se analizará el caso de Portugal que parece paradigmático de la ambivalencia de su pensamiento. Las aparentes contradicciones de su doctrina parecen llegar hasta nuestros días.