Cosa mai è successo all’“incorporazione”? L’eclisse della materialità nell’ontologia dell’arte di Danto

Rivista di Estetica 35 (35):113-128 (2007)
  Copy   BIBTEX

Abstract

In questo saggio pongo l’accento su un punto che penso sia sottovalutato dall’ontologia dell’arte di Danto — soprattutto nella sua rapida trattazione della teoria estetica — malgrado sia persuasiva sotto altri aspetti. Il punto che cerco di difendere è in fin dei conti modesto: cercherò di sostenere che Danto non è sufficientemente attento al modo in cui la materialità di un’opera d’arte influenza i problemi che concernono l’intenzione dell’artista e l’interpretazione dell’osservatore. E cioè...

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,505

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2013-12-31

Downloads
9 (#1,527,251)

6 months
4 (#1,255,690)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Diarmuid Costello
University of Warwick

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

The Artworld.Arthur Danto - 1964 - Journal of Philosophy 61 (19):571-584.
The transfiguration of the commonplace.Arthur C. Danto - 1974 - Journal of Aesthetics and Art Criticism 33 (2):139-148.
On late style: Arthur danto’s the abuse of beauty.Diarmuid Costello - 2004 - British Journal of Aesthetics 44 (4):424-439.
Danto, style, and intention.Noel Carroll - 1995 - Journal of Aesthetics and Art Criticism 53 (3):251-257.

Add more references