Kants Theorie der Biologie: Ein Kommentar. Eine Lesart. Eine Historische Einordnung [Book Review]

British Journal for the History of Philosophy 26 (3):625-630 (2018)
  Copy   BIBTEX

Abstract

This article has no associated abstract. (fix it)

Categories

Keywords

Reprint years

2017

DOI

10.1080/09608788.2017.1358143

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,795

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

Reseña de: I. Goy, Kants Theorie der Biologie. Ein Kommentar. Eine Lesart. Eine historische Einordnung, Berlin/Boston, Walter de Gruyter, 2017. [REVIEW]Matias Oroño - 2017 - Con-Textos Kantianos 6:421-426.
Ina Goy, Kants Theorie der Biologie. Ein Kommentar. Eine Lesart. Eine historische Einordnung Berlin: De Gruyter, 2017 Pp. xx+420 ISBN 9783110473230 €169.95. [REVIEW]Anton Kabeshkin - 2018 - Kantian Review 23 (3):496-500.
Kants Theorie der Biologie: Ein Kommentar. Eine Lesart. Eine historische Einordnung.Ina Goy - 2017 - Berlin/New York: De Gruyter.
Kants Theorie der Biologie (Vorwort).Ina Goy - 2017 - In Kants Theorie der Biologie: Ein Kommentar. Eine Lesart. Eine historische Einordnung. Berlin/New York: De Gruyter.
Kants Theorie der Biologie (Einleitung).Ina Goy - 2017 - In Kants Theorie der Biologie: Ein Kommentar. Eine Lesart. Eine historische Einordnung. Berlin/New York: De Gruyter.
Kants Theorie der Biologie (Teil 2).Ina Goy - 2017 - In Kants Theorie der Biologie: Ein Kommentar. Eine Lesart. Eine historische Einordnung. Berlin/New York: De Gruyter. pp. 185-284.
Kants Theorie der Biologie (Teil 1).Ina Goy - 2017 - In Kants Theorie der Biologie: Ein Kommentar. Eine Lesart. Eine historische Einordnung. Berlin/New York: De Gruyter. pp. 1-184.
Kants Theorie der Biologie (Teil 3).Ina Goy - 2017 - In Kants Theorie der Biologie: Ein Kommentar. Eine Lesart. Eine historische Einordnung. Berlin/New York: De Gruyter. pp. 285-385.
Apperzeption und dynamisches Naturgesetz in Kants Opus postumum: ein Kommentar zu "Übergang 1-14".Veit-Justus Rollmann - 2015 - Boston: De Gruyter.
Ist Hegels Anthropologie eine deskriptive oder eine revisionäre Theorie?: Plädoyer für eine revisionäre Lesart.Brendan Theunissen - 2018 - Hegel-Jahrbuch 11 (1):316-321.

Analytics

Added to PP
2017-09-06

Downloads
60 (#359,068)

6 months
15 (#215,221)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Andrew Cooper
University of Warwick

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Kant's system of nature and freedom: selected essays.Paul Guyer - 2005 - New York : Oxford University Press,: Clarendon ;.
The genesis of Kant's « Critique of Judgment».John H. ZAMMITO - 1992 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 182 (4):639-639.
Kant and Blumenbach on the Bildungstrieb: A Historical Misunderstanding.Robert J. Richards - 2000 - Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 31 (1):11-32.
Critique of the Power of Judgment.Paul Guyer & Eric Matthews (eds.) - 2000 - New York: Cambridge University Press.
Projecting the Order of Nature.Philip Kitcher - 1986 - In R. E. Butts (ed.), Kant’s Philosophy of Physical Science. Springer. pp. 201–235.

View all 10 references / Add more references