Some theoretical and empirical background to Fodor’s systematicity arguments

Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 35 (1):29-43 (2020)
  Copy   BIBTEX

Abstract

This paper aims to clarify certain features of the systematicity arguments by a review of some of the largely underexamined background in Chomsky’s and Fodor’s early work on transformational grammar.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,505

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

The Rationalist Reply to Fodor's Analyticity and Circularity Challenge.Víctor Martín Verdejo Aparicio - 2013 - Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 28 (1):7-25.
Apuntes sobre el pensamiento matemático de Ramón Llull.John R. Welch - 1989 - Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 4 (2):451-459.
Biological autonomy: a philosophical and theoretical enquiry. [REVIEW]Louisa Jane Holt & Sune Holm - 2017 - Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 32 (3):392-395.
Introducción a la historia de la ciencia. [REVIEW]J. Martínez Velasco - 1992 - Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 7 (1-3):1255-1259.
Ciencia y acción. [REVIEW]Armando Menéndez Viso - 2011 - Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 26 (1):96-99.
Ciencia y Tecnología. [REVIEW]Alberto Gutiérrez Martínez - 1991 - Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 6 (1-2):269-272.

Analytics

Added to PP
2019-09-29

Downloads
75 (#280,445)

6 months
8 (#594,873)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Ken Aizawa
Rutgers University - Newark

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references