Abstract

Dans le champ des etudes aristoteliciennes, la question du rapport entre l'epistemologie des Seconds Analytiques et la science "reelle" des traites de philosophie naturelle constitue, comme on sait, l'un des problemes les plus controverses qui soient. Dans la presente these, nous cherchons a eclairer la nature de ce rapport en interpretant les chapitres II, 1 a II, 3 du De Anima, ou Aristote s'emploie a determiner et a demontrer la definition de l'ame, a la lumiere du deuxieme livre des Seconds Analytiques, ou le Stagirite presente sa theorie des methodes de definition et traite en profondeur du difficile probleme de la demonstration de l'essence. Un semblable rapprochement permet, a notre sens, d'illustrer et de mieux comprendre le sens des analyses menees dans les Seconds Analytiques, tout en permettant de trancher deux des plus grandes difficultes que pose le texte du De Anima, a savoir le probleme, souleve par le chapitre II, 2, de la nature de la demonstration de l'ame, et le probleme, souleve parle chapitre II, 3, du type d'unite propre a l'ame