О последствиях различения истины и блага: парадокс детерминистской этики

Epistemology and Philosophy of Science 26 (4):192-203 (2010)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Внастоящей статьемыставим перед собой задачу продемонстрировать, что из истинности детерминистской или компатибилистской позиции в разрешении вопроса о свободе воли и из принятия утилитаристской этики, рассматривающей натуралистически или конвенционалистски понимаемое благо отдельного индивида как базовую этическую ценность, следует, что научно обоснованная оптимизация социальной жизни приведет к этическому парадоксу. Этот парадокс мы называем парадоксом «социальной инженерии». Его сущность заключается в том, что рационально действующие социальные инженеры, профессионально ответственные за оптимальное внедрение этических норм в жизнь общества, не смогут сами следовать тем нормам поведения, разработку и осуществление которых они будут контролировать.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,880

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Модели человека в социальных науках.В.П Филатов - 2012 - Epistemology and Philosophy of Science 31 (1):125-140.

Analytics

Added to PP
2017-02-14

Downloads
11 (#1,430,561)

6 months
9 (#519,282)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Як читати автора: Медитація про метод.Liudmyla Rechych - 2018 - Наукові Записки Наукма. Філософія Та Релігієзнавство 1:29-34.
In Search of a Common Good.Oleksiy Panych - 2016 - Sententiae 34 (1):144-160.
Systemic principles of national security of ukraine.Володимир Федорович Смолянюк - 2018 - Вісник Нюу Імені Ярослава Мудрого: Серія: Філософія, Філософія Права, Політологія, Соціологія 2 (37):107-126.
Risk communication in the problem field of social sciences.Віталій Володимирович Кривошеїн - 2017 - Вісник Нюу Імені Ярослава Мудрого: Серія: Філософія, Філософія Права, Політологія, Соціологія 4 (35):58-70.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references